西安交通大学教授报告欺诈延期:两名记者被解雇

2017-08-02 08:00:16

西安交通大学刘教授联合报道,长江学者的假被告人告上法庭,事件被撤销记者今天上午从西林碑林区人民法院案件受理法庭获悉,两名原告还提出撤销对记者的诉讼,并已获得法院撤销诉讼的裁决 在前两次审理中,原告西安交通大学舒鹏程和李连生教授都提出声誉权受到严重侵犯,并要求法院命令三名被告人陈永江,余永章,杨少珍(三人)西安交通大学六位老教授报告学术欺诈)Bit)立即停止侵权,并在其他一些媒体上道歉,消除影响,恢复声誉;与此同时,共有27万元的精神慰借赔偿索赔负责审判的北林区人民法院法官王健今天上午接受“中国青年报”采访时表示,经过法院调解,原告梁鹏程和李连生分别于11月份表示2“鉴于有关党政领导和校友,许多政党说服并提出了解决矛盾等客观原因的其他方法,并向法院提交了”撤诉申请“同一天,法院根据申请,发布了两份(2009)Beimin Erchuzi第798号和第799号两项民事裁决,允许两名原告撤回起诉书王健透露,“接受案件后,法院撤至西安交通大学调查取证学校表示很难判断两名原告是否涉嫌欺诈“记者还了解到,西安交通大学已经调整了学校的流体机械并且是国家工程中心的负责人压缩机,被指控“伪造”的教授,舒鹏程“不再服务”担任该中心主任,李连生教授此前已从中心副主任职位中撤职记者通过西安交通大学党委宣传部认为,该中心主任职位已由学校助理校长西广教授接管,公告期已结束当地媒体此前曾采访过两位被指控“伪造”的教授,采访了西安交通大学组织系主任陈天宁 id:“陈天宁说,他个人认为'西广成功舒鹏程作为国家工程中心主任的方案是正常的改变'但当被问及梁鹏程和李连生是否受雇,两人被指控为“学术不当时,陈天宁没有回应”记者今天多次联系了两位报道的教授 Shup Pengcheng教授的电话未得到回复,李连生教授的电话已转移到秘书台然后,记者发送了一条表明身份的短信,截至发布时未收到回复被告的举报人之一,西安交通大学退休教师陈永江说,对方已经撤回投诉,并表示还有很多事要做,并将继续向教育部,中国科学技术协会等有关部门 “这一代大学对我们这一代来说多么神圣!” 81岁的陈永江说,他逐渐认为学术腐败是腐败的根源,必须逮捕毒害源头的人,并保持源头和摇篮的纯洁 [s:76] [s:74] [s:76] [s:77] [s:74] [s:74] [s:74] [s:74] [s:74] [s:74] [S: